貓窩<font size=4> Homestay</font><br/><br/><font size=2><font color=#333333>

我好高興你也是支持不拆樂生的
我本來以為這是很基本的人性關懷
沒想到今天在公司聽到有人罵：
那些學生不知道在吵什麼
爲什麼要阻止新莊發展
等等等等的

我不想站出來爭辯
也的確沒注意過這件事的立論點是什麼
但是心裡覺得很冰涼
我以為替弱勢著想、替社會維持一點點公平
是最基本的
怎麼會為了想發財希望人家流離失所
而且還是那些平日看似彬彬有禮的人

有時候覺得真厭煩世界上那麼多霸道的人當道欸

發展，其實是包裝起來的一個模糊的想法。可以確定的發展是，新莊地價大漲，台北
小老百姓又多了一個二十年不吃不喝才買得起的買房選擇地點。

另一個似是而非的觀念，也是由這某些人來灌輸的，那就是「有建設就有破壞」。最
近的犖犖大者就是蘇花高。

小小巫：
看到你的留言很高興，又多了一個支持者。

對這種令人氣結的事，這個社會已經多到令人麻木的地步。沒想到這次會有一群學生
跳出來聲援，看到社會的年輕人會為公義吶喊（似乎也只有「涉世不深」的學生才會
這樣吶喊），多少覺得這社會有點希望。

台灣是一個沒有公義的社會，這是不爭的事實。但是不公義到去逼迫這樣一群人，實
在讓人看不下去。當然，政府有給他們新的地方，但對一群上了年紀的人來說，怎麼
樣都還是習慣了的環境好。

當然，我還捨不得那一群在那裡自由自在生活的貓狗啊！

又，前兩天看到一條新聞，台電說眼前再不給蓋新電廠，（蓋個電廠要七、八年，）
那麼民國103年開始要大家輪流停電。我把這兩件事連起來，那豈不是到時候捷運也
輪流停擺啊。

還有，台灣的二氧化碳排放率佔全世界第一。換句話說，溫室效應對台灣的衝擊比對
其他國家更厲害。以後苦旱無雨跟淹大水的事會交替出現。有一條新聞說，2100年時
連101大樓都淹掉了。雖然我絕不會活到那時候（感謝上帝），但是未來二、三十
年，同樣會一年比一年更水深火熱。

我這個毫無子孫的人，都寧要環境不要進步。破壞環境的進步，絕對是人類自作孽不
可活。


獅子：
哈，蘇花高百分之兩百是個大evil！

你知道我最近常想到什麼嗎？如果碰上極其惡劣的天災地變或愚蠢的人禍，我會先把
兩隻貓送去安樂死（如果還有獸醫院開門的話），省得他們一起跟人類受活罪。

天啊
你真是愛貓成痴到不可思議的地步
世界末日居然想到先讓貓安樂
不是自己去圖快活@@"
我本來還以為上輩子燒了最好香的貓就是我家的Perper了咧

哈哈，我想上輩子燒過最好的香的貓，應該是那些主人在他們死後還安置在靈骨塔，
有空時還去上香的貓吧。

我是只管他們活著時過得快樂，萬一哪天翹毛了，傷心歸傷心，我是不會花錢在靈骨
塔上的啦。

我也是～樂生不拆～的支持者。

真好，又多了一票。
不過，我很擔心到最後還是會被拆的。
想要經濟發展的人太多了，
所以殺雞取卵的事大概最後還是會發生。