請大家去看這篇文章： http://www.meetpets.idv.tw/phpbb2/viewtopic.php?p=199174#199174 並請大家去自由時報投訴抗議。 自由時報以前就犯過未經查證胡亂報導的事，請見： http://blog.pixnet.net/cwyuni/post/13827274 這家報紙實在太誇張可笑了， 他們的記者的水準在哪裡啊？ 然後還居然有臉叫大家支持他們， 真是他敢說我都不敢聽！<!-- more -->
台灣的記者本來就是水準很低的。 一般民眾對動保的觀念更差，那就不用說了。 唉，要他們改變根深蒂固的觀念，還需要政府、民間很長時間的教育才行啊。
好記者都哪裡去了呢？ 我相信我們一定有好記者的。（張望ing）
我去留言幹譙了，不過這種爛報在大馬路上亂講話，我們讀者只能在巷子裡抱怨抗議，對這種腦麻記者絕無任何警示作用。
我想那位記者如果肯花一點時間上網搜尋一下，大概就不會寫出這種只知其一不知其二的報導。真是不用功啊！
自由時報只有週末生活版值得看,而且還是別人買的我借來看. 這篇報導我有在報紙上看到,當時看了真的很傻眼,也很生氣.我上去看了抗議留言,除了罵記者的部份,也有人是針對社區住戶.記者的報導方式真是很欠罵,不過我對於那些住戶行為的觀點不一樣,他們固然有錯,包括垃圾處理問題,但是,他們之所以這麼做,是為了維護自己的生活環境,他們不了解什麼是TNR,對於流浪動物收容中心的處理方式可能也不知情,在對待動物觀念不同下,他們才會做出這樣的處理方式,他們的觀念是需要被改變的,不過我希望各位愛貓人不要太過偏激,畢竟口氣不好,只會惹來更多問題,我看到有屬名社區住戶的人留言反擊.TNR在台灣還不普及,尤其對年紀較大的人來說完全不了解,更別提"死貓吊樹頭,死狗放水流"這種古早的爛觀念在某些老人心裡依然根深蒂固,要不是政府決定開罰,只怕路邊水邊還會出現這種恐怖畫面,想法是可以被改變的,但需要時間和大家的努力,大家都愛貓,不過別忽略他人的想法與觀念,很多事都是必須從人開始改變起. 前幾天我看了中華日報的南部新聞版,台南市的開元寺為了解決流浪貓問題,決定要做TNR,而地方政府也關心這個問題,未來將會擬定一個機制,協助各社區做TNR,如果政府願意幫忙,我相信無論是人或是貓咪都會受惠,當這樣的觀念開始傳播,也能改變更多人,創造人與流浪動物和平共處的環境.
謝謝Hikaru。我很同意你說的要教導TNR的觀念，並且盡可能去執行。我也理解該社區一定是被貓困擾到不行，卻又不知道該怎麼做，才會懸賞捉貓。 記者的報導很膚淺，完全沒有深入理解貓的問題與正確的解決方法。反正，什麼報養什麼記者；那種報紙只適合拿來墊便當吧。